Yargıtay, boşanma sonrası kadına bağlanan yoksulluk nafakası kararını bozarak, kadının gelir durumunun ekonomik güvence sağladığını vurguladı.
İstanbul 11. Aile Mahkemesi, tarafların boşanmasına ve kadına yoksulluk nafakası ödenmesine hükmetmişti. Davacı D.Z, kusur belirlenmesi ve nafaka hususunda mahkemeye itiraz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma ve diğer kararları onayırken, yoksulluk nafakası konusunda yerel mahkemenin kararını bozdu. Kararda, kadının yurt dışından emekli olduğu ve düzenli gelir elde ettiği belirtildi ve bu gelirle boşanma sonrası yoksulluğa düşme riskinin bulunmadığı ifade edildi.
İşte bu karar, kadın hakları ve ekonomik güvenlik açısından önemli bir içtihat olarak görülüyor. Uzmanlar, düzenli gelir sahibi olmanın her zaman gerçek anlamda ekonomik güvence anlamına gelmediğine dikkat çekiyor. Avukat Özlem Şen, yaptığı değerlendirmede, Türkiye’de kadınların evlilik boyunca çalışma hayatından uzak kalması ve ev bakımı yükü nedeniyle ekonomik bağımsızlıklarını kaybedebildiklerini belirtti. Nafakanın, sadece maddi destek değil, boşanma sonrası ekonomik eşitsizlikleri dengeleyecek önemli bir hukuki koruma mekanizması olduğunu vurguladı. Bu kararın, her boşanma durumunda ekonomik koşulların dikkatlice değerlendirilmesi gerektiğini gösteren bir emsal olduğunu söyledi.