İstanbul’da ev sahibi ile kiracı arasında yaşanan tahliye anlaşmazlığı yargıya taşındı ve önemli bir karar çıktı. Beşiktaş’ta 2021 yılında kiraya verilen bir daire, sahibi tarafından ihtiyaç nedeniyle tahliye edilmek istendi. Ancak, kiracı mahkemeye başvurarak tahliyeyi reddetti. Mahkeme, yapılan incelemede ev sahibinin oğlunun ihtiyaç sebebinin gerçek ve devamlı olduğunu tespit etti. Mahkeme, kira sözleşmesinde belirtilen başlangıç tarihine rağmen, kira artışları ve aile ihtiyaçları nedeniyle tahliye kararını onayladı. Ayrıca, kiracı ve ev sahibi arasındaki iletişimsizlik ve anlaşmazlıklar, mahkeme tarafından detaylı şekilde değerlendirildi.
Mahkeme, kiracının ihtiyacının devamlı ve samimi olup olmadığını araştırdı ve taşınmazda yaşayan kişinin ailesinin durumunu inceledi. Kolluk kuvvetleri ve tapu kayıtları sayesinde kiracının gerçek oturma amacı belirlendi ve ev sahibi oğlunun, ihtiyaç sebebiyle tahliye talebinin hukuken kabul edilmesine karar verildi. Bu karar kapsamında, kiracıya 18 bin TL vekalet ücreti de ödenmesine hükmedildi. Mahkemenin bu kararları, kira hukukunda ihtiyaç sebebiyle tahliyelerde dikkat edilmesi gereken noktaları ortaya koyuyor.