Los Angeles mahkemesi, Paris Jackson’un miras davasında önemli bir karar verdi. Emekli yargıç Mitchell L. Beckloff, Paris’in vekilleri John Branca ve John McClain’e karşı sunduğu dilekçedeki bazı bölümlerin çıkarılmasına hükmetti. PEOPLE’ın haberine göre, mahkeme, California’nın anti-SLAPP yasasını kullanarak, vekillerin dilekçesindeki bazı ifadelerin geçersiz sayılmasına karar verdi. Paris cephesinden yapılan açıklamada ise kararın yalnızca prosedürel bir adım olduğu ve gerçekleri değiştirmediği vurgulandı. Paris ailesinin adil muamele görmesi adına mücadeleye devam edeceği belirtildi.
Paris Jackson, vekillerin avukatlara aşırı ve keyfi ödemeler yaptığını iddia ederek, mahkemeden 2010 yılında alınan bir kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmişti. Ayrıca, 2019–2023 yılları arasındaki avukat ödemelerinin denetlenmesi için resmi başvurularda bulunulmasını istemişti. Paris’e göre vekiller, yıllardır düzenli raporlama yapmıyor ve bu durum onun ve kardeşleri Prince ile Bigi’nin mirasını denetlemeyi zorlaştırıyor. Ayrıca dilekçede, avukatlara sözleşmeye dayanmayan 250 bin dolara varan hediyeler verildiği de öne sürüldü. Vekiller ise doğrudan CBD iddialarını reddetmedi, bunun yerine dilekçenin “korunan faaliyetler” kapsamında olduğunu savundu. Mahkeme, tüm dilekçeyi kabul etmese de, Branca ve McClain’in avukatlık ücretlerinin ödenmesine hakkı olduğunu hükmetti.
Michael Jackson’un 2009’daki ölümünün ardından ortaya çıkan milyar dolarlık miras konusunda devam eden hukuki süreçler, yıllardır sürüyor. Mahkeme belgelerine göre, pop yıldızının ölüm anında 500 milyon doları aşan borcu bulunuyordu. Miras yöneticileri, hem borçları yapılandırmak hem de Jackson’a yönelik cinsel istismar suçlamalarıyla uğraşmak zorunda kaldı. Ayrıca, Antoine Fuqua’nın yöneteceği Michael Jackson biyografisi nedeniyle de eleştiriler yapıldı. Paris Jackson, bu projeyi ”yanıltıcı” ve “hatalarla dolu” olarak nitelendirerek karşı çıktı. Mahkeme süreci, yakın zamanda tamamlanmayacak gibi görünüyor.