İstanbul Bölge Mahkemesi, Demet Akalın ile Merve Atalar arasındaki davayı yeniden inceleyecek. İlk olarak yerel mahkemenin davayı reddetmesine rağmen, istinaf mahkemesi önemli delillerin toplanmadığını ve taleplerin tam olarak değerlendirilmediğini belirterek kararını bozdu. Merve Atalar, Demet Akalın’ın yanında 2011 yılından 2019 yılına kadar dansçı olarak çalıştığını ve sigorta primlerinin yatırılmadığını iddia ediyor. Aynı zamanda maaşın eksik ödendiği, yıllık izin ve hafta tatili alacaklarının ödenmediğiyle birlikte mobbing ve darp olaylarıyla da karşı karşıya kaldığını belirtti.
İstanbul Anadolu İş Mahkemesi, davalı Demet Akalın’ın avukatı tarafından açılan karşı itirazı da dikkate alarak, hizmet akdi kapsamında değil, konser ve performanslar karşılığı ücret ödendiğini ve iş ilişkisinin bağımlılık unsurunu taşımadığını savundu. Ayrıca, taleplerin 5 yıl içinde talep edilmesi gereken hak düşürücü süreyi aşmış olabileceğine dikkat çekti.
Ancak, mahkemenin kararında, davacının hizmet bildiriminde bulunmadığı ve delillerin yetersiz olduğu ifadeleri yer aldı. Bunun üzerine, Merve Atalar’ın avukatı karara itiraz ederek, istinaf mahkemesine başvurdu. İstanbul Bölge Mahkemesi, ilk kararın aksine, delillerin eksik toplandığını ve mahkemenin tüm delilleri detaylı inceleyerek yeni karar vermesi gerektiğini vurguladı.
Mağdur çalışan adına önemli bir gelişme olan bu karar, davanın yeniden görülme sürecini başlatıyor. Detaylar ve güncel gelişmeler sitemizde olacak.