İstanbul'da yapılan mahkeme duruşması, koruma önlemleri ve jammer cihazlarının kullanımıyla ilgili gündemi değiştirdi.İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda gerçekleşen duruşmada, KİPTAŞ A.Ş Genel Müdür tutuklu sanık Ali Kurt’un avukatlarının savunmaları tamamlandı. Ardından tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu’nun koruma müdürü Mustafa Akın savunma yaparak, görev süresi ve alınan önlemler hakkında detaylar verdi.
Akın, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olması sonrası güvenlik ve VIP koruma hizmeti verdiğini, bu hizmetlerin sosyal ve itibarın korunmasına yönelik olduğunu belirtti. Jammer cihazlarının saldırıları engellemek amacıyla kullanıldığını ve toplantı sırasında gizli cihazların bavuldan çıkartılmadığını ifade etti. Ayrıca, konut ve toplantı güvenliği kapsamında alınan tedbirleri ve kamera kapatma kararını da açıkladı.
Mahkeme sırasında Akın, güvenlik önlemlerinin özel alanlar ve toplantılar için geçerli olduğunu ve kameraların kapatılmasıyla ilgili detayları paylaştı. Dijital güvenlik önlemleri ve jammer kullanımıyla ilgili sorulara yanıt verirken, detaylı bilgi verilmediğini ve yasal dayanakların sınırlı olduğunu belirtti. Tutuklu sanık İmamoğlu ise, yaptığı suç duyurularını ve güvenlik ihlalleri hakkındaki endişelerini dile getirince mahkeme, duruşmayı savunma hazırlıklarının tamamlanması için erteledi.
Bu süreçte mahkeme, kamuoyunun ilgisini çeken güvenlik ve kişisel verilerin korunması konularında önemli tartışmalara sahne oldu. Tüm açıklamalar ve tutanaklar, güvenlik politikalarının ve yasal düzenlemelerin yeniden sorgulanmasına neden oluyor.