İstanbul Etiler’deki kira anlaşmazlığı hukuki karmaşayı beraberinde getirdi. Bir ev sahibi, 2021 yılında evini İngiliz bir kiracıya 20 bin TL karşılığında kiraya verdi. Kiralama sonrası noter huzurunda yapılan tahliye taahhütnamesi, yabancı kiracı tarafından imzalandı. Ancak, belirlenen tahliye tarihinden sonra kiracı evi boşaltmayınca ev sahibi icra takibi başlattı.
İngiliz kiracı, Türkçe bilmediği ve taahhütnamenin hileli olduğunu iddia ederek icra takibine itiraz etti. Bu durumda icra işlemi durdu ve ev sahibi 2023 yılında itirazın iptali davası açtı. Mahkeme, yapılan tüm tebligatların usulüne uygun olduğunu ve tahliye kararını verdi. Ancak, kiracı bu karara da itiraz ederek yargı sürecini uzattı.
Mahkeme, yabancı kiracının adres bilgilerinin eksikliği ve tebligat usulsüzlüğü sebebiyle yerel mahkemenin kararını bozdu. Mahkeme, komşuya bırakılan tebligatta kiracının isim ve soy ismimizin açıkça yazılması gerektiğine hükmetti. Bu süreç, yabancı kiracıların hukuk yollarını uzatmak için sıkça kullandıkları yöntemleri bir kez daha ortaya koydu. Sonuç olarak, mahkemeler tahliye kararını onayladı, ancak usul hatalarının giderilmesi talebinin dikkate alınması gerektiğine karar verdi.