AYM, CHP'nin Berat Albayrak hakkında yaptığı paylaşımların hiçbir hukuki ve olgusal temele dayanmadığını belirterek, eski bakan lehine verilen tazminat kararını onayladı.
Anayasa Mahkemesi, kurumsal sosyal medya hesaplarından yayımlanan videodaki üslup ve görsellerin siyasi eleştiri sınırlarını açıkça aştığına dikkat çekti. Mahkeme, Berat Albayrak'ın kişilik haklarının hukuk tarafından korunması gerektiğine karar verdi.
Hukuki süreç, Berat Albayrak'ın avukatının 2021'de yaptığı başvuru ile başladı. CHP'nin sosyal medya paylaşımlarının, muhalefet hakkı ve siyasi eleştiri sınırları içinde olduğu kabul edilirken, 19 Şubat 2021 tarihli videodaki ifadelerin suç içerdiği anlaşıldı. Mahkeme, CHP'yi 40 bin lira manevi tazminata hükmetti.
İstinaf mahkemesi, CHP'nin itirazını reddederek, ifadelerin suç unsuru taşıdığını ve destekleyici delil bulunmadığını vurguladı. CHP, kararın AYM'ye taşınmasıyla ifade özgürlüğü kapsamında savunma yaptı. AYM, kişilerin kamusal kimliğinin şerefi ve itibar hakkının demokratik bir hak olduğunu belirterek, somut suç isnadlarının korunamayacağını açıkladı.
AYM, ayrıca CHP'nin iddialarını basit değer yargıları olarak değil, hukuki suçlamalar olarak değerlendirdi. Merkez Bankası'nın bağımsız ve özerk yapısı hatırlatılarak, eski Bakan Berat Albayrak ile CHP'nin yaptığı açıklamalar arasında hukuki bir bağlantı kurulamadı.
Sonuç olarak, AYM yerel mahkemelerin kararını onaylayarak, 40 bin liralık tazminatın adil ve hukuka uygun olduğunu belirtti. İfade özgürlüğünün ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verildi ve böylece '128 milyar dolar' iddialarının asılsız olduğu ortaya çıktı.