Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin İstanbul İl Kongresi ve kurultay davasını reddetti. Duruşmada, davalı CHP'nin avukatı Kadri Gökhan Sultan hazır bulunurken, davacı avukatı Onur Yusuf Üregen mazeret göstererek katılmadı. Mahkeme, İstanbul İl Kongresi'nin iptali talebinde bulunan tarafların davadan feragat ettiğini belirtti ve bu nedenle talebi reddetti. Ayrıca, başka bir mahkemede devam eden benzer bir davanın olduğu ve bunun da karar aşamasında olduğu vurgulandı.
İlginizi Çekebilir Duruşma sırasında, davacıların davadan vazgeçmeleri sonrası mahkeme, 38. Olağan Kurultay ve İstanbul İl Kongresiyle ilgili davalar hakkında farklı kararlar verdi. 11 Eylül 2025'te görülen duruşmada, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, mevcut davanın devam etmesi nedeniyle reddine karar verdi. Ayrıca, CHP İstanbul İl Başkanlığı aleyhine açılan başka bir davanın 'pasif husumet yokluğu' nedeniyle reddedilmesi de kararlaştırıldı. Davacı vekili, Onur Yusuf Üregen'in itirazı üzerine dosya istinaf mahkemesine taşındı.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, mahkemenin 'pasif husumet yokluğu' gerekçesiyle reddettiği davayı, tarafların delil sunma hakkı ihlal edilerek hüküm kurulmasına karşı hukuki dinlenilme hakkına aykırı buldu. Dairenin kararıyla mahkemenin kararı kaldırılarak dosyanın yeniden görülmesine karar verildi. Bu gelişmeler, CHP'nin davalarla ilgili hukuki süreçlerinin devam ettiğine işaret ediyor.