İstanbul'da önemli bir dolandırıcılık davasında mahkeme, sanık Erzan'ın toplam 102 yıl 4 ay hapis cezasını onayladı, ancak bazı usul hataları nedeniyle dosyayı yeniden incelemeye gönderdi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın denetim güçlüğüne yol açan eksiklikler içerdiğine hükmetti. Mahkeme, özellikle ilk derece mahkemesinin hüküm kurulurken birleşen dosya bilgilerini dikkate almamasının, yargılamanın adil olmaması gerekçesiyle kararını bozdu ve dosyayı iade etti.
İddianamede yer alan detaylara göre, sanık Seçil Erzan, yüksek meblağda dolandırıcılık ve sahte belge kullanımı suçlarından yargılanıyordu. Sanık Erzan'ın, birkaç ünlü ismi ve güvenilir görülen fonları kullanarak, yaklaşık 2 milyon dolar alıp sahte belgelerle dolandırıcılık yaptığı iddia ediliyordu. Mahkeme, sahte evrak ve belgeleri bankanın kaşesi ve imzasıyla hazırlayıp müştekilere teslim ettiği suçları da dahil olmak üzere, farklı usulsüzlükler nedeniyle kararını düşük görerek bozdu.
Mahkeme ayrıca, birçok sanığa verilen cezaları da usul eksiklikleri nedeniyle kaldırdı ve yeniden yargılanmaya karar verdi. Çeşitli sanıklar hakkında toplamda 3 ile 98 yıl arasında değişen cezalar talep edilirken, özellikle büyük çaplı organize suç çerçevesinde soruşturmalar genişletildi. Gerekçeli kararın ardından dosya, yeniden yargılanmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.